Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33645 · K. 2022/18985
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33645 K. 2022/18985

E. 2021/33645K. 2022/189856 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ...in temyiz talebine gelince: Sanık ...in temyiz talebinin kendisi hakkında beraat kararı verilmesine karşın, ilk derece mahkemesince müsaderesine karar verilen, sanık ... adına kayıtlı araç ile ilgili olarak bir hüküm kurulmamasına yönelik olması karşısında, dava...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/33645 E. , 2022/18985 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ...in temyiz talebine gelince: Sanık ...in temyiz talebinin kendisi hakkında beraat kararı verilmesine karşın, ilk derece mahkemesince müsaderesine karar verilen, sanık ... adına kayıtlı araç ile ilgili olarak bir hüküm kurulmamasına yönelik olması karşısında, dava zamanaşımı süresince Bölge Adliye Mahkemesince resen bu konuda hüküm kurulabileceği bu nedenle temyize konu bir hükmün bulunmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın bu konuda karar verilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39456 · K. 2022/17696

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33929 · K. 2022/19640

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34166 · K. 2022/18123

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33725 · K. 2022/19220

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34073 · K. 2022/18617

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33217 · K. 2022/17105

19 Eylül 2022