Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5991 · K. 2022/5721
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5991 K. 2022/5721

E. 2021/5991K. 2022/57216 Ekim 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 11.12.2018 tarih ve 2018/1313 2018/5036 sayılı bozma Kararı üzerine yapılan yargılama neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü, Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMKnın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine dair verilen Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2017 tarih ve 2017/400 2017/562 sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/5991 E. , 2022/5721 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 11.12.2018 tarih ve 2018/1313 2018/5036 sayılı bozma Kararı üzerine yapılan yargılama neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü, Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMKnın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine dair verilen Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2017 tarih ve 2017/400 2017/562 sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.12.2017 tarih ve 2017/2041 2017/2063 sayılı kararının, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 11.12.2018 tarih ve 2018/1313 2018/5036 sayılı bozma kararı ile ortadan kalkacağı gözetilerek; bozmaya uyulmak suretiyle örgüt üyesi olduğu kabul edilen sanığın anılan suçtan mahkumiyetiyle ilgili olarak 5271 sayılı CMKnın 223/5. maddesi gereğince yeniden hüküm kurulması gerekirken bundan zuhul ile yazılı biçimde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi ile yetinilmesi, Kanun aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21499 · K. 2022/5876

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21117 · K. 2022/6292

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7174 · K. 2022/7211

2 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20853 · K. 2022/5377

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21709 · K. 2022/5661

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8929 · K. 2022/6494

19 Ekim 2022