İlk Derece Mahkemesi : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarih ve 2018/179 - 2018/286 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMK'nın 223/2.e maddesi gereğince beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın FETÖ-PDY silahlı terör örgütüne ait yurtta kaldığı süreçte örgütsel toplantılara katılıp ev abiliği yaptığı yönündeki tanık beyanlarının sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu ispata yeterli olmadığı gözetilerek, bölge adliye mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik...
3. Ceza Dairesi 2021/21499 E. , 2022/5876 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarih ve 2018/179 - 2018/286 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMK'nın 223/2.e maddesi gereğince beraatine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın FETÖ-PDY silahlı terör örgütüne ait yurtta kaldığı süreçte örgütsel toplantılara katılıp ev abiliği yaptığı yönündeki tanık beyanlarının sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu ispata yeterli olmadığı gözetilerek, bölge adliye mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.