Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21698 · K. 2022/6065
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21698 K. 2022/6065

E. 2021/21698K. 2022/606513 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2017/376 - 2018/224 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre örgüt liderinin Bank ... isimli bankanın kurtarılmasına yönelik çağrı yaptığı dönemin öncesinde ve sonraki dönemlerde de sanığın hesap hareketlerinin bulunması karşısında; mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/21698 E. , 2022/6065 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2017/376 - 2018/224 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre örgüt liderinin Bank ... isimli bankanın kurtarılmasına yönelik çağrı yaptığı dönemin öncesinde ve sonraki dönemlerde de sanığın hesap hareketlerinin bulunması karşısında; mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneğinin de Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21117 · K. 2022/6292

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17910 · K. 2022/6094

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20853 · K. 2022/5377

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18078 · K. 2022/5547

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18091 · K. 2022/5546

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21092 · K. 2022/5441

3 Ekim 2022