İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2018/278 - 2018/424 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan sanık hakkında beyanda bulunan ....bilgi alma tutanağı tutanağı itibariyle ilgili şahsın tanık sıfatıyla dinlenilmesi, yine temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Bürosu 03.03.2020 tarih 2020/6187 sayılı Sorusturma Dosyası ve eki ile UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında...
3. Ceza Dairesi 2021/21092 E. , 2022/5441 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2018/278 - 2018/424 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan sanık hakkında beyanda bulunan ....bilgi alma tutanağı tutanağı itibariyle ilgili şahsın tanık sıfatıyla dinlenilmesi, yine temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Bürosu 03.03.2020 tarih 2020/6187 sayılı Sorusturma Dosyası ve eki ile UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığının tespit edilerek, bulunması halinde onaylı örnekleri getirtilip CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, gerekirse ifade sahiplerinin tanık olarak dinlenilmesinden sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMKnın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.