İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2018/128-2018-415 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Aktif-Sen Eğitim Sendikasına üye olan, dosya arasında bulunan Bank ... hesap hareketlerine yönelik bilirkişi raporuna göre; ilk kez 18.04.2014 tarihinde hesap açıp 4.000,00 TL para yatırdığı anlaşılan sanık hakkında, tanık ...ın soruşturma aşamasında örgütsel toplantılara 17-25...
3. Ceza Dairesi 2021/20871 E. , 2022/5376 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2018/128-2018-415 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Aktif-Sen Eğitim Sendikasına üye olan, dosya arasında bulunan Bank ... hesap hareketlerine yönelik bilirkişi raporuna göre; ilk kez 18.04.2014 tarihinde hesap açıp 4.000,00 TL para yatırdığı anlaşılan sanık hakkında, tanık ...ın soruşturma aşamasında örgütsel toplantılara 17-25 Aralık sürecinden sonra katılmadığını ifade etmesi, kovuşturma aşamasında ise 17-25 Aralık sürecinden sonra ... ve .... isimli öğretmenlerle birlikte sanığın da örgütsel toplantılara katıldığını beyan etmesi karşısında; ... ve ... isimli öğretmenlerin varsa daha önce verdikleri ifade ve teşhis tutanaklarının dosyaya celbedilmesi, yine UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunarak, gerekirse tanık olarak dinlenilmeleri sağlanıp tüm bu deliller kapsamında sanığın suçtan görünen yüzü ortaya çıktıktan sonra da örgütle irtibatını devam ettirip ettirmediğinin şüpheye yol vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.