"İçtihat Metni"Mahkeme : SAKARYA 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Görevlilerce düzenlenen 15/05/2015 tarihli tutanak içeriğinde; "Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü Haber Merkezinin 15/05/2015 günü saat 15:40 sıralarında anonsu üzerine, sokak üzerinde bir kalabalık görülerek buraya intikal edildiğinde 155 hattını arayan şahsa ulaşılarak yapılan görüşmede sokak üzeri no: 4 karşısında park halinde olan ... polaka sayılı araç içindeki şahıstan şüphelendiklerini şahısla tartıştıklarını bunun üzerine 155 hattını aradıklarını belirtmeleri üzerine sanık ...'in içerisinde bulunduğu araç dışı görünüm itibari ile kontrol edilirken aracın sanığın oturmakta olduğu sürücü koltuğu ön tarafı paspas üzerinde sarmalanmış şekilde beyaz kağıt görülerek kontrol edildiğinde uyuşturucu madde ele...
10. Ceza Dairesi 2020/10639 E. , 2022/10102 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : SAKARYA 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Görevlilerce düzenlenen 15/05/2015 tarihli tutanak içeriğinde; "Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü Haber Merkezinin 15/05/2015 günü saat 15:40 sıralarında anonsu üzerine, sokak üzerinde bir kalabalık görülerek buraya intikal edildiğinde 155 hattını arayan şahsa ulaşılarak yapılan görüşmede sokak üzeri no: 4 karşısında park halinde olan ... polaka sayılı araç içindeki şahıstan şüphelendiklerini şahısla tartıştıklarını bunun üzerine 155 hattını aradıklarını belirtmeleri üzerine sanık ...'in içerisinde bulunduğu araç dışı görünüm itibari ile kontrol edilirken aracın sanığın oturmakta olduğu sürücü koltuğu ön tarafı paspas üzerinde sarmalanmış şekilde beyaz kağıt görülerek kontrol edildiğinde uyuşturucu madde ele geçirildiğinin" belirtilmesi karşısında, ihbar üzerine yapılan aramaya ilişkin olarak CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde verilmiş "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" veya suç tarihinde olay yeri ve zamanını kapsayan "önleme arama kararı" dosya içinde bulunmadığından, "adil arama kararı", "yazılı arama emri" ya da "önleme arama kararı" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2) Dava konusu olaya ilişkin 03/08/2015 tarihli iddianamede sanık hakkında Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca daha önceden kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığı belirtilmekte ise de, yapılan incelemede; Sanık hakkında, 13/05/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, 28/10/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, infazı için Sakarya Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, gerekli tebligatların yapıldığı ancak tedavi tedbiri işlemleri uygulandığı sırada sanığın uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2015 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3/1, 58, 191/1-4c ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yargılamanın Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/144 esas sayılı dosyasında yapılarak 15/05/2015 tarihli mahkûmiyet kararı verildiği anlaşıldığından; Sakarya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/144 esas sayılı dava dosyasının halen derdest ise temyize konu dava dosyası ile birleştirilmesi; hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması ve incelenmesi, sonucuna göre sanık ...in hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Davaya konu edilen 15/05/2015 suç tarihinden önce 2...