E. 2020/15439 K. 2022/4023
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Temyiz talebinin reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 16/01/2014 tarihli hüküm sanığa tefhim edildikten sonra, sanığın 20/01/2014 tarihli ''tutukluluk süresine itiraz'' başlıklı dilekçe verdiği, bu dilekçenin temyiz isteğini içerip içermediği hususunun anlaşılmaması üzerine, açıklattırılması için mahkemece sanığın bulunduğu ceza infaz kurumuna müzekkere yazıldığı , sanığın 29/01/2014 tarihli dilekçesi ile dosyasının onaylanmasını istediği ve hükmün 05/02/2014 kesinleştirildiği, sanığın CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 05/06/2020 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 12/06/2020 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile...
Karar Metni
10. Ceza Dairesi 2020/15439 E. , 2022/4023 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Temyiz talebinin reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 16/01/2014 tarihli hüküm sanığa tefhim edildikten sonra, sanığın 20/01/2014 tarihli ''tutukluluk süresine itiraz'' başlıklı dilekçe verdiği, bu dilekçenin temyiz isteğini içerip içermediği hususunun anlaşılmaması üzerine, açıklattırılması için mahkemece sanığın bulunduğu ceza infaz kurumuna müzekkere yazıldığı , sanığın 29/01/2014 tarihli dilekçesi ile dosyasının onaylanmasını istediği ve hükmün 05/02/2014 kesinleştirildiği, sanığın CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 05/06/2020 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 12/06/2020 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.