Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Göçmenlerin beyanlarında, suç tarihinde Suriyede anlaşıp kişi başı 1800 dolar verdikleri kimliği meçhul şahısların kendilerini Türkiye sınırından geçirdiğini ve sınıra yakın bölgede bulunan zeytinliklerde bekleyen tanımadıkları üç şahsın da kendilerini alıp, traktörle sanığa ait eve getirdiğini, bahçede kendilerini karşılayan sanığın evde kendilerini sakladığını beyan etmeleri ve sanığı usulune uygun teşhis...
4. Ceza Dairesi 2021/33301 E. , 2022/19233 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Göçmenlerin beyanlarında, suç tarihinde Suriyede anlaşıp kişi başı 1800 dolar verdikleri kimliği meçhul şahısların kendilerini Türkiye sınırından geçirdiğini ve sınıra yakın bölgede bulunan zeytinliklerde bekleyen tanımadıkları üç şahsın da kendilerini alıp, traktörle sanığa ait eve getirdiğini, bahçede kendilerini karşılayan sanığın evde kendilerini sakladığını beyan etmeleri ve sanığı usulune uygun teşhis etmeleri, göçmenlerin beyanlarına göre sınırdan sabah saatlerinde geçtikleri ve 16.07.2018 tarihli yakalama tutanağına göre de yine aynı sabah saatlerinde yakalandıkları, geçici koruma statüsüne başvurmak için gerekli makul sürenin geçmemesi nedeniyle geçici koruma kimlik belgeleri olmadığı anlaşılan göçmenleri evinde barındıran sanık ...in göçmenleri yasal olmayan yollardan ülkeye sokan kimliği meçhul şahıslarla bağlantılı olduğu, maddi menfaatin bizzat göçmenler tarafından doğrudan sanığa verilmesinin suçun oluşması için gerekli olmadığı ve eyleminin TCKnın 79/1-a maddesi uyarınca bir yabancıyı ülkeye sokma ve ülkede kalmasına imkan sağlama kapsamında kaldığı bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/2. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.