Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5858 · K. 2022/11797
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5858 K. 2022/11797

E. 2022/5858K. 2022/1179710 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşürülme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince kararın temyiz hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm kurulan ... (Şar)'ye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı, ayrıca sanıklardan ...'nın yokluğunda verilen hükmün bilinen en son adresine öncelikle Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, kararın aynı Yasa'nın 21/2. maddesine göre usulsüz tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; evvela hükmün sanık...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/5858 E. , 2022/11797 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

KATILANLAR : İçişleri Bakanlığı, Hazine SUÇ : Rüşvet alma, rüşvet verme, irtikap HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşürülme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince kararın temyiz hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm kurulan ... (Şar)'ye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı, ayrıca sanıklardan ...'nın yokluğunda verilen hükmün bilinen en son adresine öncelikle Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, kararın aynı Yasa'nın 21/2. maddesine göre usulsüz tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; evvela hükmün sanık ... (Şar)'ye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde gerekçeli kararın adı geçen sanıklara 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan Dairemizin 03/03/2020 tarihli bozma ilamı öncesinde ekleri ile birlikte otuz yedi klasör ve bir dosya olarak gönderilen dosyanın mevcut hali ile beş klasörden ibaret olduğu anlaşıldığından, söz konusu belge noksanlıklarının da giderilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3855 · K. 2022/14386

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/11137 · K. 2022/15700

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8389 · K. 2022/3253

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9348 · K. 2022/4807

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7589 · K. 2022/2717

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6004 · K. 2022/6173

11 Nisan 2022