Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8389 · K. 2022/3253
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8389 K. 2022/3253

E. 2021/8389K. 2022/325310 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri, mağdur vekili Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Mağdur ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde: Bozma sonrası 8.5.2019 tarihli duruşmada zararın giderildiğini ve şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan eden mağdur ... ile velisi (annesi) ...'in "katılan" sıfatlarının ortadan kalktığı anlaşıldığından, hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise, Hüküm tarihinde suça sürüklenen çocuk ...nun ......

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8389 E. , 2022/3253 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri, mağdur vekili

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Mağdur ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde: Bozma sonrası 8.5.2019 tarihli duruşmada zararın giderildiğini ve şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan eden mağdur ... ile velisi (annesi) ...'in "katılan" sıfatlarının ortadan kalktığı anlaşıldığından, hükmü temyiz hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise, Hüküm tarihinde suça sürüklenen çocuk ...nun ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde 13.10.2020 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196.maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6972 · K. 2022/3549

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12738 · K. 2022/5343

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9348 · K. 2022/4807

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8350 · K. 2022/3129

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9069 · K. 2022/4008

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8550 · K. 2022/3499

15 Mart 2022