Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18309 · K. 2022/13433
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18309 K. 2022/13433

E. 2021/18309K. 2022/1343310 Ekim 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan beyanı, tanık anlatımları, TİB kaydı ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...un eyleminin uzlaşma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCKnın 165/1 maddesinde tanımlı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın kendisine tamir için bırakılan suça konu cep telefonunu, başka bir müşterisine ödünç olarak verdiği yönündeki cezadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan savunmasına itibar edilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18309 E. , 2022/13433 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan beyanı, tanık anlatımları, TİB kaydı ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...un eyleminin uzlaşma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCKnın 165/1 maddesinde tanımlı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın kendisine tamir için bırakılan suça konu cep telefonunu, başka bir müşterisine ödünç olarak verdiği yönündeki cezadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan savunmasına itibar edilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17327 · K. 2022/12250

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8571 · K. 2022/4471

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22732 · K. 2022/14573

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2461 · K. 2022/8402

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8063 · K. 2022/2711

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28260 · K. 2022/8184

25 Nisan 2022