Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.10.2021 tarih ve 2021/13462 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.11.2021 tarih ve KYB-2021/132212 sayılı ihbarname ile; Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Aralık Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/03/2021 tarihli ve 2020/765 soruşturma, 2021/79 esas, 2021/69 sayılı iddianamenin iadesine dair Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarihli ve 2021/68 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2021 tarihli ve 2021/272 değişik iş sayılı kararının "02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesiyle yapılan değişiklikle 5237 sayılı Türk...
11. Ceza Dairesi 2022/18 E. , 2022/15833 K.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.10.2021 tarih ve 2021/13462 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.11.2021 tarih ve KYB-2021/132212 sayılı ihbarname ile; Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Aralık Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/03/2021 tarihli ve 2020/765 soruşturma, 2021/79 esas, 2021/69 sayılı iddianamenin iadesine dair Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarihli ve 2021/68 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2021 tarihli ve 2021/272 değişik iş sayılı kararının "02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesiyle yapılan değişiklikle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158. maddesine eklenen 3. fıkrasında, bu madde ile 157. maddede yer alan suçların, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında; suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır şeklinde düzenleme yapılması nedeniyle, hem basit hem de nitelik dolandırıcılık suçları için ortak bir artırım maddesi öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun'un 157. maddesine yollama yapıldığı, dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerinin, aynı Kanun'un 158. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında düzenlenmelerinden sonra, kanun koyucu üçüncü fıkrada, bu fıkralarda öngörülen cezalardan farklı olarak anılan Kanunun 157. maddesine de yollama yapmak suretiyle artırım oranı belirleyerek, bu durumları nitelikli haller arasında saymamak yönünde irade gösterdiği, bu durumda anılan Kanun'un 158/3. maddesindeki düzenlemenin nitelikli hal olmayıp, artırım maddesi olduğuna işaret etmesi ve 157/1. maddesi kapsamında kalan dolandırıcılık suçunun, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde dahi dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı Kanun'un 157/1 maddesinde düzenlenen niteliksiz halini koruyacağı, benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/03/2018 tarihli ve 2018/2218 esas, 2018/1663 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun'un 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin aynı Kanun'un 158/3. maddesinin uygulanması hallerinde de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ve Aralık Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/03/2021 tarihli iddianame ile şüpheliler yönünden kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 157/1 ve 158/3-1. cümle sevk maddeleri kapsamında açılmış olduğu gözetilerek, iddianamenin iadesine dair karara karşı yapılan itirazın bu yönden (Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2021 tarihli kararının 1 numaralı iade gerekçesi bakımından) reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne kar...