Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/23754 · K. 2022/6529
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/23754 K. 2022/6529

E. 2022/23754K. 2022/652911 Ekim 2022
velayetvesayetiadebilirkişi raporuuzlaşmaserbest meslek erbabıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2022 tarih ve 2022/45980 sayılı yazısı ile; Terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık ...ın, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2021 tarihli ve 2021/212 esas, 2021/393 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 1-Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05/01/2022 tarihli ve 2021/10046 esas, 2022/1161 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, suç tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adlî sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, duruşmadaki tavır ve davranışları...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/23754 E. , 2022/6529 K.

"İçtihat Metni" I-TALEP; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2022 tarih ve 2022/45980 sayılı yazısı ile; Terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık ...ın, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2021 tarihli ve 2021/212 esas, 2021/393 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 1-Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 05/01/2022 tarihli ve 2021/10046 esas, 2022/1161 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, suç tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adlî sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, duruşmadaki tavır ve davranışları nazara alınarak bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede kanaat oluşması nedeniyle terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, anılan suç bakımından sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat hasıl olmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki oluşturulmasında, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/3. maddesinde yer alan Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. şeklindeki düzenleme karşısında, 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, İsabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/03/2022 gün ve 94660652-105-34-25786-2021 -Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Dairemize gönderilmiştir. II- OLAY; Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığının 22.02.2020 suça konu paylaşımlarda bulunulduğu ihbar edilen "..." görünen isimli ve "..." kullanıcı adlı, ıd numarası belirlenen, 22.02.2020 tarihinde alınan ekran görüntüleri ile suça konu paylaşımlarda bulunulduğu tespit edilen hesabın kullanıcısının; açık kaynaklardan elde edilen teyide muhtaç veriler ve bilgilerin Polnet-EKİP projesi üzerinden yapılan sorgulama neticesinde, iletişim ve nüfus bilgileri ile mernis adresi belirlenen sanık ... olabileceğine ilişkin araştırma raporunu içerir İl Emniyet Müdürlüğü Tem Şube Müdürlüğünün 28.03.2020 tarihli yazısı ile gönderilen tahkikat evraklarının, Bakırköy İlçe Emniyet Müdürlüğünün 22.04.2021 tarihli fezlekesi ile sunulmasına müteakip Bakırköy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 8

Yer bakımından uygulama

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 168

Etkin pişmanlık

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 43

Zincirleme suç

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 51

Hapis cezasının ertelenmesi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/26668 · K. 2022/4615

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/2509 · K. 2022/1281

14 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2245 · K. 2022/3481

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1231 · K. 2022/4115

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10569 · K. 2022/6279

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/23755 · K. 2022/6527

11 Ekim 2022