Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10569 · K. 2022/6279
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10569 K. 2022/6279

E. 2021/10569K. 2022/627917 Ekim 2022
iadekira sözleşmesimüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarih ve 2017/117 - 2018/51 sayılı kararı Suç: Terör örgütü propagandası yapmak verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK 43/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair kararın kaldırılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/10569 E. , 2022/6279 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarih ve 2017/117 - 2018/51 sayılı kararı Suç: Terör örgütü propagandası yapmak verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK 43/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair kararın kaldırılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 43

Zincirleme suç

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2588 · K. 2022/2147

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3515 · K. 2022/2217

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2245 · K. 2022/3481

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14507 · K. 2022/3246

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1149 · K. 2022/1190

9 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16548 · K. 2022/2785

17 Mayıs 2022