Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2245 · K. 2022/3481
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2245 K. 2022/3481

E. 2021/2245K. 2022/34819 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2018 tarih ve 2018/173 - 2018/191 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 1-3713 sayılı TMKnın 7/2. maddesinin 1. cümlesi, 7/2-2. cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 43/1, 62/1, 63/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-Temyiz isteminin reddine ilişkin 21.02.2020 tarihli ek karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05.12.2019 tarihli 2018/2137 esas ve 2019/1168 karar sayılı gerekçeli kararının 21.12.2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yasal süresinden sonra 20.02.2020 tarihinde söz konusu kararı temyiz ettiği, bölge adliye...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/2245 E. , 2022/3481 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2018 tarih ve 2018/173 - 2018/191 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 1-3713 sayılı TMKnın 7/2. maddesinin 1. cümlesi, 7/2-2. cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 43/1, 62/1, 63/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-Temyiz isteminin reddine ilişkin 21.02.2020 tarihli ek karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05.12.2019 tarihli 2018/2137 esas ve 2019/1168 karar sayılı gerekçeli kararının 21.12.2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yasal süresinden sonra 20.02.2020 tarihinde söz konusu kararı temyiz ettiği, bölge adliye mahkemesince 21.02.2020 tarihinde verilen ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek karara karşı sanık müdafiinin süresi içinde temyiz talebinde bulunduğu, sanık müdafiinin temyiz dilekçesini 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra sunduğu anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz talebinin reddine ilişkin verilen ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz talebinin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi ve 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince reddiyle, 21.02.2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16548 · K. 2022/2785

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12467 · K. 2022/2778

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2588 · K. 2022/2147

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3515 · K. 2022/2217

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14711 · K. 2022/3606

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12088 · K. 2022/6120

13 Ekim 2022