İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2017 tarih ve 2017/59 - 2017/110 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCKnın 43/1, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık Bölge adliye mahkemesince sanık yönünden kesin olarak verilen hükme yönelik, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine; anılan Kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içinde hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan...
3. Ceza Dairesi 2021/12088 E. , 2022/6120 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2017 tarih ve 2017/59 - 2017/110 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCKnın 43/1, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık
Bölge adliye mahkemesince sanık yönünden kesin olarak verilen hükme yönelik, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine; anılan Kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içinde hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.