Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1149 · K. 2022/1190
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1149 K. 2022/1190

E. 2022/1149K. 2022/11909 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarih ve 2018/4 - 2019/151 sayılı kararı Suç :Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm: Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak, 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle sanığın eylemine uyan suç için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 18.06.2008 tarihinde durup deneme süresinde ikinci suçun işlendiği 15.03.2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince hükmün...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/1149 E. , 2022/1190 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarih ve 2018/4 - 2019/151 sayılı kararı Suç :Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm: Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak, 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle sanığın eylemine uyan suç için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 18.06.2008 tarihinde durup deneme süresinde ikinci suçun işlendiği 15.03.2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2588 · K. 2022/2147

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16548 · K. 2022/2785

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12467 · K. 2022/2778

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3515 · K. 2022/2217

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10569 · K. 2022/6279

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/8639 · K. 2022/3317

7 Haziran 2022