Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2892 · K. 2022/14001
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2892 K. 2022/14001

E. 2022/2892K. 2022/1400111 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kıymetli damgada sahtecilik, para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kıymetli damgada sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede ise; Sanık ... müdafiinin UYAP üzerinden gönderdiği 23.03.2022 tarihli mazeret dilekçesi ile aynı gün karar verilmesi muhtemel başka duruşmalara katılma zarureti nedeniyle duruşmaya katılamayacağını...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/2892 E. , 2022/14001 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kıymetli damgada sahtecilik, para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kıymetli damgada sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede ise; Sanık ... müdafiinin UYAP üzerinden gönderdiği 23.03.2022 tarihli mazeret dilekçesi ile aynı gün karar verilmesi muhtemel başka duruşmalara katılma zarureti nedeniyle duruşmaya katılamayacağını bildirip duruşmanın başka bir güne ertelenmesini talep etmesine ve sanık ...'in 07.03.2022 tarihli dilekçesi ile sağlık sorunları nedeni ile hastaneye yattığına ilişkin belge göndererek mazeret dilekçesi sunmasına ve her iki dilekçenin de dosya içerisine konulmasına rağmen mahkemece sanık müdafinin ve sanığın mazeret dilekçeleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2148 · K. 2022/5372

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3233 · K. 2022/13217

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2885 · K. 2022/9469

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20713 · K. 2022/9478

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11744 · K. 2022/11714

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3093 · K. 2022/10617

4 Temmuz 2022