Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10768 · K. 2022/10133
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10768 K. 2022/10133

E. 2022/10768K. 2022/1013311 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2020 tarih, 2016/358 esas ve 2020/331 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının esastan reddi (eleştirili); Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/10/2021 tarih, 2021/553 esas ve 2021/2221 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2022/3352 esasına kayıtlı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2018/103 esas, 2018/216 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/10768 E. , 2022/10133 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2020 tarih, 2016/358 esas ve 2020/331 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının esastan reddi (eleştirili); Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/10/2021 tarih, 2021/553 esas ve 2021/2221 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2022/3352 esasına kayıtlı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2018/103 esas, 2018/216 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf istemlerinin eleştirili esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileriinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10655 · K. 2022/10124

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5088 · K. 2022/10565

20 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/14133 · K. 2022/11374

8 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/545 · K. 2022/10027

6 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10199 · K. 2022/9471

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2219 · K. 2022/4789

13 Nisan 2022