Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/60 · K. 2022/13733
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/60 K. 2022/13733

E. 2022/60K. 2022/1373311 Ekim 2022
bedel tahsilibozma kararıkamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 11.10.2022 günü temyiz eden davalı vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzüne karşı duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Çakmaklı Mahallesi, 1144 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/60 E. , 2022/13733 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 11.10.2022 günü temyiz eden davalı vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzüne karşı duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Çakmaklı Mahallesi, 1144 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, aleyhine temyiz olunan davacı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 8.400,00 TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2055 · K. 2022/15542

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2534 · K. 2022/11376

21 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/180 · K. 2022/14202

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1170 · K. 2022/15068

1 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3618 · K. 2022/12059

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3514 · K. 2022/13253

3 Ekim 2022