Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3618 · K. 2022/12059
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3618 K. 2022/12059

E. 2022/3618K. 2022/1205915 Eylül 2022
bedel tahsilibozma kararıkamulaştırmataşınmaz bedelitemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek karar hükmünün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş, mahkemece kararın miktar itibariyle kesin olduğu ve temyiz sınırı altında kaldığı gerekçesi ile 07/01/2021 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince miktarı veya her paydaş için...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/3618 E. , 2022/12059 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek karar hükmünün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiş, mahkemece kararın miktar itibariyle kesin olduğu ve temyiz sınırı altında kaldığı gerekçesi ile 07/01/2021 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince miktarı veya her paydaş için değeri 78630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişin kararlar kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. Bu itibarla mahkemece kesinlik sınırı altında kalan karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4611 · K. 2022/13759

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3510 · K. 2022/12802

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4938 · K. 2022/12821

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3911 · K. 2022/14679

26 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4417 · K. 2022/14281

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/366 · K. 2022/12499

22 Eylül 2022