2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5 ve 44/1-b maddelerine muhalefet eyleminden dolayı kabahatli Kansu Yemencioğlu hakkında toplam 1.491,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Eskişehir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'nün 16/10/2018 tarihli ve IH-133829 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile anılan Müdürlüğün 16/10/2018 tarihli sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınması işlemine karşı yapılan başvurunun reddine dair Eskişehir 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 17/01/2019 tarihli ve 2018/5692 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ESKİŞEHİR 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 28/01/2019 tarihli ve 2019/319 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 21/06/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.07.2022 tarihli ve KYB. 2022-94165 sayılı ihbarnamesi...
7. Ceza Dairesi 2022/7221 E. , 2022/13785 K.
"İçtihat Metni"
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5 ve 44/1-b maddelerine muhalefet eyleminden dolayı kabahatli Kansu Yemencioğlu hakkında toplam 1.491,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Eskişehir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'nün 16/10/2018 tarihli ve IH-133829 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile anılan Müdürlüğün 16/10/2018 tarihli sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınması işlemine karşı yapılan başvurunun reddine dair Eskişehir 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 17/01/2019 tarihli ve 2018/5692 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ESKİŞEHİR 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 28/01/2019 tarihli ve 2019/319 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 21/06/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.07.2022 tarihli ve KYB. 2022-94165 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 06/12/2021 tarihli ve 2021/13174 Esas, 2021/16394 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, idari yaptırım kararlarına karşı yapılan başvuru ve itiraz sonucunda verilen Sulh Ceza Hakimliği kararlarına karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311. maddesinde yer alan yargılamanın yenilenmesi olağanüstü kanun yolunun işletilemeyeceği ve yargılamanın yenilenmesi talebi sonrasında verilen tüm kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede, Kabahatlinin alkollü araç kullanma eylemi nedeni ile uygulanan idari para cezasına vaki itirazının Eskişehir 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 17/01/2019 tarihli kararı ile reddedilmesinden sonra, idari işlemlere konu edilen olaya ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda, olay tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışan aracın kabahatli Kansu Yemencioğlu tarafından değil, Mehmet Tunca isimli kişi tarafından kullanıldığı ve Mehmet Tunca'nın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasına ilişkin Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/03/2019 tarihli ve 2019/280 Esas, 2019/237 sayılı kararının verildiğinin anlaşılması karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ESKİŞEHİR 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 28/01/2019 tarihli ve 2019/319 Değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezası ile sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınması kararlarının kaldırılmasına, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.