Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3178 · K. 2022/13701
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3178 K. 2022/13701

E. 2022/3178K. 2022/1370111 Ekim 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini isteğine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre; dava konusu ... İli, Atakum İlçesi, Büyükomca Mahallesi, 5363 ada 2 parsel sayılı 524,04 m² yüzölçümlü taşınmazın 1997 yılında yapılan imar uygulaması ile 438/524 payı davacılar murisi...adına, 86/524 payı ise Hazine adına kayıtlı iken, ... 3....

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/3178 E. , 2022/13701 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini isteğine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre; dava konusu ... İli, Atakum İlçesi, Büyükomca Mahallesi, 5363 ada 2 parsel sayılı 524,04 m² yüzölçümlü taşınmazın 1997 yılında yapılan imar uygulaması ile 438/524 payı davacılar murisi...adına, 86/524 payı ise Hazine adına kayıtlı iken, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/142 Esas, 2011/187 Karar sayılı kararı ile taşınmazın tamamının orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği, bu kararın 13.09.2011 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 14.08.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Arsa niteliğindeki ... İli, Atakum İlçesi, Büyükoyumca Mahallesi, 5363 ada 2 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3385 · K. 2022/11747

12 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3188 · K. 2022/13288

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3789 · K. 2022/11479

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3438 · K. 2022/11775

13 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3440 · K. 2022/12799

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/701 · K. 2022/12437

22 Eylül 2022