Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıkların 3 kişi birlikte hareket ederek eylem birliği içerisinde toplu kaçakçılık suçunu işledikleri halde cezalarında 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini, 2) Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi, 3) Sanığın tekerrüre esas olan adli sicil kaydının 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu gözetilerek, 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile düzenlenen ve 5271 sayılı CMKnun 250. maddesinde hüküm altına alınan basit...
7. Ceza Dairesi 2022/2433 E. , 2022/14348 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıkların 3 kişi birlikte hareket ederek eylem birliği içerisinde toplu kaçakçılık suçunu işledikleri halde cezalarında 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini, 2) Hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi, 3) Sanığın tekerrüre esas olan adli sicil kaydının 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu gözetilerek, 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile düzenlenen ve 5271 sayılı CMKnun 250. maddesinde hüküm altına alınan basit yargılama usulüne ilişkin aynı Yasanın 1/b bendi uyarınca sanığın tekerrüre esas eyleminin "basit yargılama usulü" yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre söz konusu ilamın tekerrüre esas olup olmadığının değerlendirilmesinin gerekmesi, 4) Sanıklar ... ve ... hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanıkların cezasının TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.