Hükümler : 1- İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2017 tarih, 2016/402 esas 2017/4 karar sayılı hükmü ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/04/2017 tarih ve 2017/695 esas 2017/747 karar sayılı bozma ilamı 3- İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2017 tarih, 2017/205 esas 2017/147 karar sayılı görevsizlik kararı, 4- İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2018 tarih, 2017/208 esas 2018/169 karar sayılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet, 5- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/10/2019 tarih ve 2018/2876 esas 2019/2109 karar sayılı ilamı ile değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz...
10. Ceza Dairesi 2022/11373 E. , 2022/10240 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2017 tarih, 2016/402 esas 2017/4 karar sayılı hükmü ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/04/2017 tarih ve 2017/695 esas 2017/747 karar sayılı bozma ilamı 3- İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2017 tarih, 2017/205 esas 2017/147 karar sayılı görevsizlik kararı, 4- İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2018 tarih, 2017/208 esas 2018/169 karar sayılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet, 5- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/10/2019 tarih ve 2018/2876 esas 2019/2109 karar sayılı ilamı ile değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMKnın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, sanık ve müdafiinin CMKnın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadıkları anlaşıldığından, 5271 sayılı CMKnın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.