Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7720 · K. 2022/4935
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7720 K. 2022/4935

E. 2021/7720K. 2022/493514 Nisan 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28.Ceza Dairesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1- İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2020 2018/361 esas ve 2020/364 sayılı değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde imal etme suçundan mahkûmiyet hükmü 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28.Ceza Dairesinin 19/01/2021 - 2020/4073 esas ve 2021/108 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/7720 E. , 2022/4935 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28.Ceza Dairesi

Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: 1- İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2020 2018/361 esas ve 2020/364 sayılı değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde imal etme suçundan mahkûmiyet hükmü 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28.Ceza Dairesinin 19/01/2021 - 2020/4073 esas ve 2021/108 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 15.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28.Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/9456 · K. 2022/3605

22 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7679 · K. 2022/2905

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/249 · K. 2022/2958

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14009 · K. 2022/3939

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5619 · K. 2022/9199

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15363 · K. 2022/3154

15 Mart 2022