İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 tarih ve 2016/219 - 2017/42 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCKnın 314/2,3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1, 2, 3, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar Bölge adliyesi mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bölge adliye mahkemesi kararının 11.02.2019 tarihinde duruşmada sanığa usulüne uygun olarak tefhim edildiği, sanık tarafından 11.03.2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİ 2-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına...
3. Ceza Dairesi 2021/2696 E. , 2022/6365 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 tarih ve 2016/219 - 2017/42 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCKnın 314/2,3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1, 2, 3, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar
Bölge adliyesi mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bölge adliye mahkemesi kararının 11.02.2019 tarihinde duruşmada sanığa usulüne uygun olarak tefhim edildiği, sanık tarafından 11.03.2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİ 2-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.