Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19497 · K. 2022/6409
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19497 K. 2022/6409

E. 2021/19497K. 2022/640918 Ekim 2022
hacizödeme emriicra takibiistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulütakibin iptaliborca itirazusulsüz tebligathaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2020 tarih ve 2019/297 - 2020/185 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/19497 E. , 2022/6409 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.07.2020 tarih ve 2019/297 - 2020/185 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14791 · K. 2022/3898

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14495 · K. 2022/3257

6 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17289 · K. 2022/3518

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8933 · K. 2022/6119

13 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10694 · K. 2022/2024

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8907 · K. 2022/5483

4 Ekim 2022