Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33077 · K. 2022/16213
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33077 K. 2022/16213

E. 2021/33077K. 2022/1621313 Ekim 2022
savunma hakkıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ... Sanık hakkında TCKnin 157/1 ve 165/1. maddelerinden açılan kamu davasının yargılaması sırasında, 18.08.2014 tarihinde Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından eylemin TCK'nin 158/1-f-son ve 204/1. maddesindeki suçları oluşturma ihtimali nedeniyle verilen görevsizlik kararının, sanığın talimat ile alınan savunmasında talimat ekinde olmaması nedeniyle sanığa okunamaması, yine asıl mahkemede sanığın dinlendiği 16.04.2015 tarihli celsede de sanığa görevsizlik kararının okunmamış olması ve ek savunma hakkı tanınmaması ile esas hakkındaki mütalaanın sanığın yokluğunda verilmesi ve haberdar olmaması karşısında; 5271 sayılı CMKnin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCKnin 158/-f-son ve 204/1. maddeleri uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/33077 E. , 2022/16213 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ...

Sanık hakkında TCKnin 157/1 ve 165/1. maddelerinden açılan kamu davasının yargılaması sırasında, 18.08.2014 tarihinde Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından eylemin TCK'nin 158/1-f-son ve 204/1. maddesindeki suçları oluşturma ihtimali nedeniyle verilen görevsizlik kararının, sanığın talimat ile alınan savunmasında talimat ekinde olmaması nedeniyle sanığa okunamaması, yine asıl mahkemede sanığın dinlendiği 16.04.2015 tarihli celsede de sanığa görevsizlik kararının okunmamış olması ve ek savunma hakkı tanınmaması ile esas hakkındaki mütalaanın sanığın yokluğunda verilmesi ve haberdar olmaması karşısında; 5271 sayılı CMKnin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCKnin 158/-f-son ve 204/1. maddeleri uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4385 · K. 2022/16112

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/32490 · K. 2022/16416

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3613 · K. 2022/13344

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4418 · K. 2022/6537

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3622 · K. 2022/16447

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10694 · K. 2022/6989

20 Nisan 2022