1- İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.11.2013 tarihli ve 2012/336 Esas, 2013/886 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 28.05.2021 tarihli ek kararı ile annesi ...nin velayeti altına bırakılmıştır. Kısıtlı, 30.03.2022 tarihli dilekçesi ile nikah işlemlerinin yapılabilmesi için adres kayıt sistemindeki adresinin değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkemece, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. 2- Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2022 tarihli ve 2022/1181 Esas, 2022/1124 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlının cezaevine girmeden önceki adresinin... Yakacık Kartal/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, TMKnın 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının adres...
5. Hukuk Dairesi 2022/9204 E. , 2022/13906 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.11.2013 tarihli ve 2012/336 Esas, 2013/886 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 28.05.2021 tarihli ek kararı ile annesi ...nin velayeti altına bırakılmıştır. Kısıtlı, 30.03.2022 tarihli dilekçesi ile nikah işlemlerinin yapılabilmesi için adres kayıt sistemindeki adresinin değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkemece, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. 2- Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2022 tarihli ve 2022/1181 Esas, 2022/1124 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlının cezaevine girmeden önceki adresinin... Yakacık Kartal/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, TMKnın 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. 4721 sayılı Kanun'un Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. 4. 4721 sayılı Kanun'un Yerleşim yerinin değişmesi başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.
C. Değerlendirme Kısıtlının, İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.11.2013 tarihli ve 2012/336 Esas, 2013/886 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanunun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğ...