Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme kararının sanığın SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı verildiği ancak temyiz yasa yolunu ve süresini belirtilirken kararın yoklukta verildiği yazılarak temyiz süresinin tebliğ ile başlayacağının belirtilerek sanık yanıltılmış ise de, sanığın 01/04/2019 tarihinde gerekçeli kararı istediği kararın sanığa cezaevinde 11/04/2019 tebliğ edilmesine rağmen sanığın kararı, CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük süre geçtikten sonra 27/05/2019 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyizi isteminin CMK'nın 296. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE karar verilmesi, 13.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/19740 E. , 2022/13779 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkeme kararının sanığın SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı verildiği ancak temyiz yasa yolunu ve süresini belirtilirken kararın yoklukta verildiği yazılarak temyiz süresinin tebliğ ile başlayacağının belirtilerek sanık yanıltılmış ise de, sanığın 01/04/2019 tarihinde gerekçeli kararı istediği kararın sanığa cezaevinde 11/04/2019 tebliğ edilmesine rağmen sanığın kararı, CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük süre geçtikten sonra 27/05/2019 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyizi isteminin CMK'nın 296. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE karar verilmesi, 13.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.