Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında önceden verilip kesinleşmiş hapis cezasına ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının yürürlüğe giren yasa nedeniyle uyarlama istemi üzerine uzlaşma sağlanarak sanık hakkında verilen kararın ortadan kaldırılması ile davanın düşmesine ilişkin olarak verilen ek kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet Savcısının 14.06.2017 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/17750 E. , 2022/13777 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında önceden verilip kesinleşmiş hapis cezasına ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının yürürlüğe giren yasa nedeniyle uyarlama istemi üzerine uzlaşma sağlanarak sanık hakkında verilen kararın ortadan kaldırılması ile davanın düşmesine ilişkin olarak verilen ek kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet Savcısının 14.06.2017 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.