Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7090 · K. 2022/2235
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7090 K. 2022/2235

E. 2021/7090K. 2022/223523 Şubat 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü tarafından verilen 01/10/2020 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebini de içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebine ilişkin şartların oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu ve 05/10/2020 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilip; 18/09/2015 tarihli asıl kararın hükümlünün yüzüne karşı tefhim edildiği tarihte hükümlünün cezaevinde olduğu ve karar eteğinde "tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği" açıklanıp kendisine bildirilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi yollamasıyla 263/1. maddesine aykırı davranılarak hükümlünün yanıltıldığı, bu itibarla hükümlünün eski hale...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7090 E. , 2022/2235 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü tarafından verilen 01/10/2020 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebini de içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebine ilişkin şartların oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu ve 05/10/2020 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilip; 18/09/2015 tarihli asıl kararın hükümlünün yüzüne karşı tefhim edildiği tarihte hükümlünün cezaevinde olduğu ve karar eteğinde "tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği" açıklanıp kendisine bildirilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi yollamasıyla 263/1. maddesine aykırı davranılarak hükümlünün yanıltıldığı, bu itibarla hükümlünün eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hükümlünün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak ONANMASINA, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9261 · K. 2022/4142

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14223 · K. 2022/10391

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18502 · K. 2022/12439

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7827 · K. 2022/2708

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10722 · K. 2022/5306

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24623 · K. 2022/4078

23 Mart 2022