Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5449 · K. 2022/7812
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5449 K. 2022/7812

E. 2022/5449K. 2022/781217 Ekim 2022
istinaf başvurusunun kabulüistirdatmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit-istirdat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...nin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile yargılama giderleri yönünden yeniden kurulan hüküm, süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 20.322,00...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/5449 E. , 2022/7812 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : SAKARYA TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit-istirdat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ...nin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile yargılama giderleri yönünden yeniden kurulan hüküm, süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 20.322,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5451 · K. 2022/7813

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5907 · K. 2022/8008

19 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5154 · K. 2022/8421

2 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5575 · K. 2022/7496

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3745 · K. 2022/6891

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5660 · K. 2022/7493

10 Ekim 2022