1- Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 27.01.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra( hüküm kısmında temyiz süresinin on beş gün olarak belirlenmesi suretiyle mahkemenin yanıltıcı ifadesi karşısında, on beş günlük süre de geçtikten sonra) 01.03.2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın isnadı nedeniyle katılanlar hakkında arama tedbirinin uygulanmasına karşın, sanık hakkında iftira suçundan tayin edilen cezanın TCK.nın 267/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından...
8. Ceza Dairesi 2022/1315 E. , 2022/14622 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 27.01.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra( hüküm kısmında temyiz süresinin on beş gün olarak belirlenmesi suretiyle mahkemenin yanıltıcı ifadesi karşısında, on beş günlük süre de geçtikten sonra) 01.03.2022 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın isnadı nedeniyle katılanlar hakkında arama tedbirinin uygulanmasına karşın, sanık hakkında iftira suçundan tayin edilen cezanın TCK.nın 267/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.