E. 2019/5317 K. 2022/16274

11. Ceza Dairesi 2019/5317 E. , 2022/16274 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ...

Sanıklara yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan ve vekili aracılığıyla sunduğu 12.09.2012 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunan şikayetçi kurumun, bu talebi hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, yargılama aşamasında katılma isteminde bulunan ve hükmü temyiz eden şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan, aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca Antalya Vergi Dairesi Başkanlığının davaya katılan, Av. ...ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verildikten sonra; katılan vekilinin temyiz isteminin, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına, sanık ... ve sanık ... müdafisinin temyiz istemlerinin ise mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 474 005 5862 vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnş. İzo. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortak ve yetkilileri olan sanıklardan ...in 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma, sanık ...un 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma, sanık ...in 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; şirket ortağı olan ve yetkili sıfatı bulunmayan sanık ...in savunmasında, şirket işleri ile kendisinin ilgilenmediğini söylemesine karşın, şirket yetkilisi sanık ...un şirket işlerini sanık ...in yürüttüğünü bildirmesi, sanık ...in ise adı geçen şirketin deposunda çalıştığını ve SSK işlemleri için şirket yetkilisi olarak bildiği ... isimli kişiye kimliğini verdiğini ve bir kısım belgelere imza attığını, şirket yetkilisi olduğundan haberdar olmadığını, sahte fatura düzenlemediğini, defter ve belgelerin ibrazı talebini içerir herhangi bir yazının kendisine tebliğ edilmediği beyan ederek suçlamaları kabul etmemesi ile dosya içerisinde bir sureti mevcut 08.05.2012 tarihli tebellüğ belgesi ve aynı tarihli incelemeye başlama tutanağının altında sanık ...in imzasının bulunduğunun görülmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; a)Şirket tarafından düzenlenen suça konu fatura asıllarının dosyaya getirtilmesi ile faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanıkların eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, b)Faturalardaki yazı ve imzaların sanıklara ait olmadığının anlaşılması halinde ise; faturaları kullandığı belirtilen mükellefler/şirket yetkilileri ile şirket muhasebecisinin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edildikten sonra, tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak, CMK'nin 46/1-c ve 48. maddeleri uyarınca çekinme hakları hatırlatılıp, faturaları kullanan mükelle...