SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan, sanık ... hakkında ise 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan VUKnin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaa alınmadan yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile sanık Hudavergi Butakniye yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanık ...nin sorgusunun yapıldığı 19.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin...
11. Ceza Dairesi 2019/441 E. , 2022/13654 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat
Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan, sanık ... hakkında ise 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan VUKnin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaa alınmadan yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile sanık Hudavergi Butakniye yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanık ...nin sorgusunun yapıldığı 19.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.