SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ... Sanığın temyizinin kapsamının defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizlerinin incelenmesinde; 1) Sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından, a-Faturaları kullanan ve haklarında karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği belirlenerek raporları dosyaya getirtilmeyen mükellefler hakkındaki karşıt inceleme raporlarının onaylı örneklerinin ilgili vergi dairesinden getirtilerek incelenmesi, b-Aynı mükellefler...
11. Ceza Dairesi 2021/5938 E. , 2022/16321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme ... ... ...
Sanığın temyizinin kapsamının defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizlerinin incelenmesinde; 1) Sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulması bakımından, a-Faturaları kullanan ve haklarında karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği belirlenerek raporları dosyaya getirtilmeyen mükellefler hakkındaki karşıt inceleme raporlarının onaylı örneklerinin ilgili vergi dairesinden getirtilerek incelenmesi, b-Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ise dosyalarının getirtilip incelenerek ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması, c-Faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatıldıktan sonra sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, d-Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması yasaya aykırı, 2) Sahte fatura düzenleme suçunun sübutu halinde ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden ise; hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanma...