Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın bekçi olarak uzun bir zaman dilimi süresince bulunduğu çiftlikte katılana ait ikamete girerek depo anahtarlarını alarak hırsızlık eylemini gerçekleştirmesi şeklinde meydana gelen olayda eylemin gece gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıkça belirtilmeden hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde TCKnın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanması, 2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde sanık hakkında TCKnın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının tatbikine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; 3- Sivrihisar Cumhuriyet Başsavcılığının 18/11/2013 tarihli iddianamesinde TCKnın 116/4. maddesinin uygulanması hususunda bir talep bulunmamasına rağmen sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanması...
2. Ceza Dairesi 2021/5003 E. , 2022/17053 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın bekçi olarak uzun bir zaman dilimi süresince bulunduğu çiftlikte katılana ait ikamete girerek depo anahtarlarını alarak hırsızlık eylemini gerçekleştirmesi şeklinde meydana gelen olayda eylemin gece gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıkça belirtilmeden hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde TCKnın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanması, 2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde sanık hakkında TCKnın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının tatbikine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; 3- Sivrihisar Cumhuriyet Başsavcılığının 18/11/2013 tarihli iddianamesinde TCKnın 116/4. maddesinin uygulanması hususunda bir talep bulunmamasına rağmen sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.