Adana 3.Noterliği tarafından düzenlenen 04/03/2015 tarihli vekaletnameyle sanığın vasisi olan ... vekili olan Av. ...'in sanık ile birlikte duruşmalara sanık müdafii sıfatıyla katıldığı, sanık müdafiinin süresinde ibraz ettiği süre tutum dilekçesinde katılan vekili olarak dosya ile alakası bulunmayan ... adına temyiz talebinde bulunduğunu bildirmişse de dosya karar numarasının doğru olması nedeniyle belirtilen hususun yazım hatası olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın...
2. Ceza Dairesi 2021/5460 E. , 2022/17017 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Adana 3.Noterliği tarafından düzenlenen 04/03/2015 tarihli vekaletnameyle sanığın vasisi olan ... vekili olan Av. ...'in sanık ile birlikte duruşmalara sanık müdafii sıfatıyla katıldığı, sanık müdafiinin süresinde ibraz ettiği süre tutum dilekçesinde katılan vekili olarak dosya ile alakası bulunmayan ... adına temyiz talebinde bulunduğunu bildirmişse de dosya karar numarasının doğru olması nedeniyle belirtilen hususun yazım hatası olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.