Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6706 · K. 2022/10456
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6706 K. 2022/10456

E. 2021/6706K. 2022/1045622 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bursa ... Müdürlüğünün 01.09.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu silahtan elde edilen mukayese kovanlar ile ... Müdürlükleri Olaylar arşivinin ... sırasında kayıtlı kovanlar ile benzerliklerinin bulunduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylar nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre;...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6706 E. , 2022/10456 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bursa ... Müdürlüğünün 01.09.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu silahtan elde edilen mukayese kovanlar ile ... Müdürlükleri Olaylar arşivinin ... sırasında kayıtlı kovanlar ile benzerliklerinin bulunduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylar nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre; müsadereye ilişkin hükümde, TCK.nın 54/4 madde ve fıkrası yazılması gerekirken 54 maddesinin yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5868 · K. 2022/11915

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4142 · K. 2022/10493

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/2276 · K. 2022/12412

24 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6271 · K. 2022/11097

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7826 · K. 2022/2777

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10012 · K. 2022/17335

25 Ekim 2022