Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1566 · K. 2022/9193
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1566 K. 2022/9193

E. 2022/1566K. 2022/919318 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2019 gün ve 2018/609 Esas, 2019/248 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun hükümdeki mahkumiyete ilişkin kısmın çıkartılıp sanığın müsnet suçtan beraatine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın müsnet suçu işleyip işlemediği hususunda yapılacak değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMKnın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1566 E. , 2022/9193 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2019 gün ve 2018/609 Esas, 2019/248 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun hükümdeki mahkumiyete ilişkin kısmın çıkartılıp sanığın müsnet suçtan beraatine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın müsnet suçu işleyip işlemediği hususunda yapılacak değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMKnın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle karardaki mahkumiyete ilişkin bölümün çıkarılarak yerine müsnet suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 26.09.2019 gün ve 2019/1661 Esas, 2019/17 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4293 · K. 2022/4057

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17587 · K. 2022/5291

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26304 · K. 2022/1605

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19397 · K. 2022/3908

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1798 · K. 2022/8131

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1592 · K. 2022/6776

29 Haziran 2022