Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26304 · K. 2022/1605
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26304 K. 2022/1605

E. 2021/26304K. 2022/160523 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2019 gün ve 2019/304 Esas, 2019/556 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün katılan mağdure vekili tarafından da istinaf edilmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında katılan mağdure vekilinin istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın diğer istinaf başvuruları incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26304 E. , 2022/1605 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2019 gün ve 2019/304 Esas, 2019/556 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün katılan mağdure vekili tarafından da istinaf edilmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında katılan mağdure vekilinin istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın diğer istinaf başvuruları incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 27.02.2020 gün ve 2020/362 Esas, 2020/382 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26301 · K. 2022/8562

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15922 · K. 2022/2193

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26150 · K. 2022/5511

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20405 · K. 2022/3152

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16428 · K. 2022/2846

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23608 · K. 2022/4768

23 Mayıs 2022