Dosya içinde bulunan 10.07.2015 tarihli orman muhafaza memuru tarafından tanzim edilmiş suç tespit tutanağına göre, yanan alanın 458 nolu bölme içerisinde kaldığının ve 2000 m2 alanın yandığının belirtilmesi ve ekindeki orman Amenajman haritasında da suça konu yerin vasfının orman toprağı olarak işaretlenmesi karşısında, suçtan doğrudan zarar gören katılan idarenin davaya katılma ve hükmü temyiz etmeye hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/11278 E. , 2022/14846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Taksirle yangına neden olma HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içinde bulunan 10.07.2015 tarihli orman muhafaza memuru tarafından tanzim edilmiş suç tespit tutanağına göre, yanan alanın 458 nolu bölme içerisinde kaldığının ve 2000 m2 alanın yandığının belirtilmesi ve ekindeki orman Amenajman haritasında da suça konu yerin vasfının orman toprağı olarak işaretlenmesi karşısında, suçtan doğrudan zarar gören katılan idarenin davaya katılma ve hükmü temyiz etmeye hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.