Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20027 · K. 2022/9188
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20027 K. 2022/9188

E. 2021/20027K. 2022/918818 Ekim 2022
istirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, (sanık ... hakkında) çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Sanıklardan Orkun'un atılı suçtan beraatine ...'ın ise müsnet suçtan mahkumiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2020 gün ve 2020/78 Esas, 2020/177 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/20027 E. , 2022/9188 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, (sanık ... hakkında) çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Sanıklardan Orkun'un atılı suçtan beraatine ...'ın ise müsnet suçtan mahkumiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2020 gün ve 2020/78 Esas, 2020/177 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20129 · K. 2022/1802

2 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23916 · K. 2022/8919

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1770 · K. 2022/5416

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19864 · K. 2022/3130

4 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19539 · K. 2022/5132

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19577 · K. 2022/2270

15 Mart 2022