Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20129 · K. 2022/1802
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20129 K. 2022/1802

E. 2021/20129K. 2022/18022 Mart 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2020 gün ve 2020/244 Esas, 2020/232 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurlar ile müşteki ...nın aşamalarda değişen anlatımları, tanık beyanları, savunma, alınan raporlar ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/20129 E. , 2022/1802 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2020 gün ve 2020/244 Esas, 2020/232 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurlar ile müşteki ...nın aşamalarda değişen anlatımları, tanık beyanları, savunma, alınan raporlar ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23.02.2021 gün ve 2021/330 Esas, 2021/304 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçlardan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere ivedi şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19292 · K. 2022/2427

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/912 · K. 2022/2553

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19258 · K. 2022/2719

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3530 · K. 2022/3998

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27926 · K. 2022/4171

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19310 · K. 2022/2117

9 Mart 2022