Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1770 · K. 2022/5416
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1770 K. 2022/5416

E. 2022/1770K. 2022/54166 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ...ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) beraatine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2018 gün ve 2018/105 Esas, 2018/321 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında yapılan tebligata rağmen hüküm kurulmadan önce usulüne uygun şekilde davaya katılmayan bakanlık vekilinin, istinaf incelemesi neticesinde verilen kararı temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1770 E. , 2022/5416 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ...ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) beraatine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2018 gün ve 2018/105 Esas, 2018/321 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında yapılan tebligata rağmen hüküm kurulmadan önce usulüne uygun şekilde davaya katılmayan bakanlık vekilinin, istinaf incelemesi neticesinde verilen kararı temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/660 · K. 2022/5395

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19084 · K. 2022/2375

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28285 · K. 2022/2550

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4583 · K. 2022/9137

18 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1109 · K. 2022/2639

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1724 · K. 2022/2563

21 Mart 2022