Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3027 · K. 2022/10472
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3027 K. 2022/10472

E. 2021/3027K. 2022/1047218 Ekim 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedelibozma kararıharç muafiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Diğer sanık ...un evinde ele geçirilen uyuşturucu madddelerden sanık ...ın haberdar olmadığını belirttiği,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/3027 E. , 2022/10472 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- 2313 sayılı Yasaya muhalefet Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Diğer sanık ...un evinde ele geçirilen uyuşturucu madddelerden sanık ...ın haberdar olmadığını belirttiği, sanık ...ın da tüm aşamalarda ele geçen maddeyle ilgisi bulunmadığına ilişkin savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine diğer sanık ...da ele geçen uyuşturucu madde ve dikili kenevirler ile ilgisi olduğuna ve üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3043 · K. 2022/10752

26 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10181 · K. 2022/6274

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8134 · K. 2022/8860

8 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/619 · K. 2022/10858

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3150 · K. 2022/5798

28 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/828 · K. 2022/2747

8 Mart 2022