Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hüküm, hükümlünün yüzüne karşı verilmesine karşın "sanığın yokluğunda tebliğinden itibaren" denilmesi suretiyle kanun yolu bildiriminde yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle, hükümlünün temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümlünün çaldığı oto teybinin vatandaşlar tarafından yakalanarak polise teslim edildiği sırada üst aramasında ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168 maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı, dolayısıyla 765 sayılı kanun uyarınca verilen hükmün sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/21525 E. , 2022/14036 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hüküm, hükümlünün yüzüne karşı verilmesine karşın "sanığın yokluğunda tebliğinden itibaren" denilmesi suretiyle kanun yolu bildiriminde yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle, hükümlünün temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümlünün çaldığı oto teybinin vatandaşlar tarafından yakalanarak polise teslim edildiği sırada üst aramasında ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168 maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı, dolayısıyla 765 sayılı kanun uyarınca verilen hükmün sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.